вакансия была интересной, поэтому я ответил на письмо Отзыв собеседование smartphone labs КОТзыв

HR нашла моё резюме на hh и сама написала мне на почту. Сначала я посмотрел отзывы на dreamjob - 3.6. Иногда попадались крайне негативные сообщения. Но вакансия была интересной, поэтому я ответил на письмо. После этого мне прислали тестовое задание. Сразу бросилось в глаза то, что документ с тестовым был оформлен небрежно: опечатки и "кривое" форматирование. Это геймдев студия, поэтому задачи сами по себе оказались вполне адекватные и интересные. Всего заданий в тестовом 4, язык программирования - C++. - Проверка на знание двоичной арифметики. - Удаление дубликатов в массиве. - Бинарная сериализация списка. - Базовое моделирование физики. Сразу скажу, что в самом начале тестового было дано однозначное замечание относительно использования стандартной библиотеки STL: можно использовать STL только если это не является прямым решением задачи. То есть, например, если в задаче надо реализовать сортировку, то, понятное дело, ты должен сделать это сам с нуля, а не вызывать готовый алгоритм. Это единственное ограничение, которое было наложено на использование STL. Касаемо задачи на моделирование физики было одно единственное требование: смоделировать движение соударяющихся кругов. Все задачи я решил и отправил на проверку. Через какое-то время HR прислала ответы тех лида с его комментариями по каждой задаче. Первая задача Ответ лида, цитирую: "Алгоритм-то рабочий, но сказано же не использовать STL. Да еще и контейнер взял с логарифмической сложностью. Ну и сразу вопрос, зачем оно так?". Еще раз напоминаю, что по ТЗ запрета на STL нет. Алгоритм был реализован с нуля, а контейнер использовался для промежуточного хранения данных. То есть, контейнер не являлся прямым решением первой задачи, что согласуется с требованиями ТЗ. Да, выбор контейнера оказался не совсем удачным, это единственное адекватное замечание. Вторая задача Ответ лида, цитирую: "Незачёт, не реализована проверка входных данных, сразу будет выход за пределы массива". Да, действительно, общую проверку для любых входных данных я не сделал, проверив код только на предложенных в задании тестовых данных. Третья задача (без замечаний) Четвертая задача Ответ лида, цитирую: "Минус балл, не реализована фильтрация коллизий". А теперь возвращаю читателя к началу этого поста, где приведены ключевые требования к задачам. Про фильтрацию коллизий в ТЗ не было сказано абсолютно ничего. Более того, для технаря, который в теме, очевидно, что фильтрация коллизий - это метод оптимизации и не является необходимым требованием для минимально работающей версии. Итого Компания сама выходит на тебя, предлагая решить неоплачиваемое тестовое задание. При этом совершенно не заботится о том, чтобы произвести положительное впечатление и не проверяет письмо и ТЗ на банальные ошибки и внешний вид. После отправки решения получаешь раздражённые комментарии тех лида, которые в некоторых местах противоречат ТЗ и здравому смыслу: то есть, тебе ставят минус не потому что ты некорректно решил задачу, или не реализовал обязательные фичи, указанные в ТЗ. Тебе ставят минус, потому что ты не реализовал фичу, которая в ТЗ вообще не была оговорена, но тех лид в моменте посчитал, что это должно было быть реализовано. P.S. Я в целом спокойно отношусь к неоплачиваемым тестовым и берусь за них, если они действительно интересные. И я также спокойно отношусь к мелким недочётам со стороны компании, наподобие ошибок в письме или кривому оформлению ТЗ (уверен, в моём посте тоже не обойдётся без ошибок). Но если компания настолько требовательна к мелочам, то логично ожидать, что и со своей стороны она безупречна в мелочах. Поэтому, - Минус балл за орфографические ошибки в письме от HR. - Минус балл за оформление ТЗ. - Минус балл за негативный тон тех лида. - Незачёт за незнание собственного ТЗ и требований, перечисленных в нём. Уважаемая компания SmartPhone Labs (SPL), я внимательно рассмотрел ваши ответы и не готов к сотрудничеству. Это субъективное мнение, оно может отличаться от истины. Источник: https://t.me/nazarov_interviews/266

вакансия была интересной, поэтому я ответил на письмо | Отзыв собеседование smartphone labs

SMARTPHONE LABS - разработчик игр - CQ